其中，下列选项所属的历史研究方法的局限性是：
1. 依赖于史料：历史研究主要依赖于已有的史料，但是史料的存世率有限，且可能存在选择性遗漏或篡改等问题。
因此，研究者必须对史料进行推敲和辨别，以确保其真实性和可靠性。
这一局限性意味着历史研究无法完全准确地还原过去的历史事件和社会现象。
研究者需要在有限的史料中寻找线索和证据，并结合其他方法进行推理和分析，以尽量接近真实情况。
2. 受主观影响：历史研究是由研究者进行的，而研究者的主观意识、态度和观点等因素会影响研究结果的获取和解释。
不同的研究者可能有不同的理论框架和偏好，这可能导致对同一事件或现象有不同的解释。
因此，历史研究必须尽量客观公正，并借助其他研究方法进行验证和确证。
在解释和分析历史事件时，研究者应该尽量避免个人主观偏见的影响，尊重史实和证据。
3. 空白的历史：有些历史时期或特定领域的研究资料十分匮乏，我们对于那些缺乏史料支持的历史事件了解有限。
这些空白的历史可能是由于史料未保存下来、记录遗失等原因引起的。
这就要求研究者在进行历史研究时，要有意识地注意到这些空白的历史，并在可能的情况下，通过其他途径获取尽量准确和全面的资料。
综上所述，历史研究方法的局限性主要涉及史料的有限性、研究者主观意识的影响和历史空白等问题。
研究者需要在这些局限性的基础上，运用恰当的研究方法和理论进行研究，以尽可能全面和客观地理解和解释历史事件和社会现象。