巴塞尔协议2和3的区别在哪？

巴塞尔协议2和巴塞尔协议3是国际上用于规范银行风险管理和监管的重要协议。
  
它们在以下几个方面存在区别： 首先，巴塞尔协议2是于2004年发布的，而巴塞尔协议3是于2010年发布的。
  
这意味着巴塞尔协议3相对较新，更加反映了金融危机后的监管要求。
  
其次，在资本充足性方面，巴塞尔协议2采用了风险加权资本充足比率。
  
具体而言，它引入了针对不同风险类别的权重，并根据权重计算所需的资本充足比率。
  
而巴塞尔协议3进一步加强了资本要求，引入了一个更严格的资本充足比率（即资本充足率、资本充足率+储备计数、资本充足率+附加计数和逆周期缓冲区）。
  
此外，巴塞尔协议3在流动性风险方面增加了更加严格的要求，包括指标要求、流动性覆盖比率和净稳定资金比率等。
  
这是为了确保银行在面临市场压力时能够正常运作，并应对流动性风险。
  
最后，巴塞尔协议3还引入了更严格的监管要求来应对系统重要性银行（SIB）的风险。
  
这些银行被认为对全球金融体系稳定性具有特殊影响力，因此需要更加严格的资本和流动性监管。
  
综上所述，巴塞尔协议3相对于巴塞尔协议2在资本要求、流动性要求和系统重要性银行监管等方面进行了更严格的规定，以应对金融危机后的监管挑战。