赤峰学院学报的质量可能会因为以下几个方面而受到批评。
首先，学术水平可能不够高，导致发表的文章质量不高。
其次，编辑团队可能存在一定程度的不专业和不负责任，可能处理稿件不当，导致出现一些低质量的论文被刊登。
此外，可能有一些不当的政治干预或利益驱使，影响了学术独立性和公正性。
再者，出版流程可能不够规范，可能缺乏严谨的审稿和编辑程序，导致一些问题得以通过。
最后，学报的资源可能有限，包括财力和人力，可能影响了学报的运作和发展。
综上所述，赤峰学院学报之所以受到批评，可能是由于学术水平不高、编辑团队不专业、政治干预或利益干扰、出版过程不规范以及资源限制等因素造成的。
为了提升学报质量和声誉，需要学校和相关部门重视学报的学术独立性和公正性，加强对编辑团队的培训和监督，并确保出版流程的规范和透明。
此外，学报也需要增加资源投入，提高学报的质量和影响力。
只有这样，赤峰学院学报才能够为学术界提供优质的研究成果，获得更多的认可和推崇。