百日维新和戊戌变法有什么区别？

百日维新和戊戌变法都是中国历史上的改革运动，但它们在目标、动机和结果上存在一些区别。
  
百日维新是中国清朝末年的一场改革运动，由康有为和梁启超等人主导。
  
他们希望借助西方科学和政治思想，推动中国社会现代化，以改革国家机构、教育制度和司法体系来增强国家实力。
  
然而，百日维新只持续了短短百日就被保守势力推翻，未能实现持久的改革。
  
戊戌变法则是在清朝末年推行的一系列维新措施，由慈禧太后支持，康有为和谭嗣同等人参与。
  
戊戌变法旨在解决清朝的腐败和国家落后的问题，主要包括推行宪政制度、改革教育体系和军事制度等。
  
变法初期取得了一些成果，但不久后遭到保守势力的反对，最终以失败告终。
  
综上所述，百日维新和戊戌变法的区别在于目标和动机的不同，以及变法的持续时间和结果。
  
百日维新注重引进西方科学和政治思想，但由于保守势力的反对而失败；而戊戌变法则是在慈禧太后的支持下进行的改革，初期取得了一些成果，但最终也未能持久。