其中有一句俗语“多是屠狗辈负心多是读书人”，暗示了在某些情况下，那些看似文化程度高、受过良好教育的人却也可能有着相对较高的可能性负心背信。
这句俗语并不是在全面否定读书人，而是提醒人们不要一味地以文化程度高低来判断一个人的品德与行为准则。
然而，我们不能就此拿读书人来一棍子打死。
事实上，读书人是知识的传承者和创造者，他们往往具备着较高的修养和素质。
他们通过阅读和学习，增长见识，不断完善自己的思想和世界观，塑造自己的品格和道德观念。
因此，我们不能以个别不负责任的读书人去否定整个群体，而是应该根据具体情况来判断一个人是否值得信任。
同时，我们也不能忽视负心行为在任何人群中都可能存在的事实。
无论是专业人士、普通劳动者还是学者，都有可能违背承诺或者失约。
因此，我们不能简单地把负心的行为归咎于某一特定群体，而是应该以个体的行为表现来评判其品德和信用度。
总而言之，在对待“屠狗辈负心多是读书人”的观点时，我们应该保持客观冷静的态度，不因为个别事件就全盘否定读书人的信誉和价值。
每个人都应该根据实际行为进行评判，而不是仅仅以个体所属群体的身份来定论。
读书人作为知识分子，应该以身作则，发扬良好的道德风尚，为社会作出积极的贡献。