具体符合说和法定符合说区别?

编辑:自学文库 时间:2024年03月09日
具体符合说和法定符合说是法学中的两种分类方式。
  具体符合说是指国家法规明确规定了行为的具体内容和适用条件,必须按照这些具体规定进行行为;法定符合说则是指法律只对行为的结果进行规定,而对行为本身没有具体要求。
  

具体符合说强调法律对行为的具体要求,要求人们按照法律的规定一步一步地进行行为,以确保行为的合法性。
  例如,在某国家的交通法规中明确规定了驾驶机动车的速度不能超过某个限速值,这就是具体符合说的体现。
  具体符合说可以提供明确的指导,使人们在行为中能够遵循明确的规定。
  

法定符合说则更注重对行为的结果的规定,只要行为的结果符合法律规定的要求,即使行为本身没有按照具体规定进行,也可视为合法。
  例如,在某个国家的受害人救助制度中,只要救助行为的结果是拯救了受害人的生命,即使没有按照具体的程序和要求进行,也可视为合法。
  法定符合说更强调法律对行为结果的控制,强调实际效果与规定结果的符合。
  

综上所述,具体符合说和法定符合说在法学中是两种不同的分类方式,具体符合说要求按照法律的具体规定进行行为,而法定符合说更注重行为结果的合法性。