根据我的了解，要判断哪本传记更客观，我们需要查看其作者的立场和观点，并比较其内容与历史事实的一致性。
然而，杜月笙这位历史人物涉及到很多争议和不同的观点，因此不同的传记可能会有不同的客观性。
对于杜月笙这样一个立足于近代中国历史的商业巨头，他的行为和影响力无法被简单地定义和理解。
因此，当考虑哪本传记更客观时，我们需要找到多个不同来源的材料和观点，进行深入的研究和分析。
这样的研究不仅包括阅读不同的传记著作，还应涵盖大量其他资料，如历史档案、遗留文件等等。
只有通过综合分析，并比对不同材料的内容和观点，我们才能更客观地了解这位历史人物。
因此，我无法直接给出哪本传记更客观的答案，唯有推荐大家对于这位历史人物进行全面的了解和研究。