法定符合说和具体符合说是两种不同的法律解释方法。
在法定符合说中，法律的解释以法律文本的字面意义为准，不考虑其他因素。
而在具体符合说中，法律的解释是基于法律目的、精神和背景等多个因素综合考虑而得出的。
法定符合说强调法律文字的明确性和一致性，它认为，法律是立法者明确表述的规定，只需按照字面意义来解释即可。
这种解释方法的优点是简单明了，具有稳定性和可预见性，能保护公民的自由和权益。
而具体符合说则注重法律目的的实现，它认为，法律不仅仅是具体法律条文的简单叠加，应考虑法律背景、立法目的和社会实际等因素。
这种解释方法的优点是更灵活和适应性强，能够更好地满足社会的需求和变化。
在实际应用中，两种解释方法常常是相互补充的关系。
在法律解释过程中，应当根据具体情况综合运用法定符合说和具体符合说。
需要根据法律文本的明示意思和立法目的来综合解释，确保法律的实施切实符合社会需要和公平正义。
综上所述，法定符合说和具体符合说是法律解释中的两种不同方法，各有其优点和适用的场景。
在实践中，酌情运用这两种方法来获得更准确、合理的法律解释。