在讨论法定符合说与具体符合说的区别时，需要注意它们在逻辑上的不同。
法定符合说是指某个行动是否符合法律规定，而具体符合说更关注行动是否符合具体情境下的道德指导原则。
使用
标签换行，我们可以详细说明这两个概念的区别。
法定符合说首先强调的是行动与法律规定之间的关系。
如果一种行动在法律上没有违规，即使从道德上看可能有一些争议，也可以被认为是符合法定规定的。
例如，当法律对某个行为没有具体规定时，进行该行为可能在法定符合说的范畴内。
然而，具体符合说则更多地考虑具体情境下的道德问题。
即使某个行动在法律上符合规定，但如果在具体情境中违背了道德指导原则，那么它可能被认为不符合具体符合说。
这里的具体情境包括相关的价值观、人际关系以及影响行动后果的因素等。
综上所述，法定符合说强调行动与法律规定的一致性，而具体符合说更关注行动是否符合具体情境下的道德原则。
因此，这两个概念存在着一定的区别。