资本资产定价模型和套利定价模型的区别？
编辑：自学文库
时间：2024年03月09日
两者的主要区别在于以下几个方面： 1. 假设不同：CAPM假设市场中只存在一个风险因素，即市场风险，而APT假设存在多个不可观测的风险因素。
2. 风险定价方法不同：CAPM通过市场风险溢价来定价资产，即资产收益的期望超过无风险收益率。
APT则通过多因素模型，基于各个因素对资产收益的影响来定价。
3. 数据需求不同：CAPM对数据的要求相对较少，只需要市场收益率和无风险收益率即可计算出资产的预期收益率。
而APT需要更多的数据，包括多个因素的历史收益率以及各因素的权重。
4. 风险解释能力：CAPM被广泛应用于资本市场中，但其仅能解释市场风险对资产收益的影响，APT则可以解释更多因素对资产收益的影响，更符合实际情况。
总体而言，CAPM是一个相对简单的模型，适用于简单的投资决策；而APT则更为复杂，适用于更复杂的投资环境，并能更好地解释资产收益的波动。