不安抗辩权和先履行抗辩权的区别？
编辑：自学文库
时间：2024年03月09日
不安抗辩权是指当一方对合同的履行存在重大不安全性时，可以主张合同的无效或者解除，并可以拒绝履行自己的义务。
这种情况下，不安抗辩权是对合同的整个效力进行质疑，一旦宣告合同无效或者解除，双方都被免除履行合同的义务。
先履行抗辩权则是指当一方对对方的履行义务存在质疑时，可以主张先行履行抗辩权，即先履行自己的义务，然后要求对方履行其义务。
这种情况下，先履行抗辩权是对合同履行过程中具体义务的质疑，一旦宣告对方应履行义务，自己也要履行相应的义务。
总体来说，不安抗辩权主要是针对合同整体效力进行质疑，而先履行抗辩权主要是针对具体履行义务的质疑。
在法律实践中，双方需根据具体情况和合同条款来判断采取何种抗辩权利。